我不知道大家怎么看待抄袭和撞梗，我的看法就是看内容独特性。

越不大众的独特内容越容易被人辨认出来，但相对应的，如果一个设定/内容，大众性太强了则不应该被断言为抄袭——如果你觉得这个即视感怎么这么强我是不是看过，但很多人都说很大众的时候，我建议多读点书，多看点类似的。

这种不是独特设定和内容的小说可以简单理解为不同元素的碰撞，然后写出自己的独特风格，这种可以最简单理解的就是套路文。

比如我想写夏天。

夏天，烟火，夏日祭，冰棒。

这是一个如此常见的因素，于是两个人都写了这个，单说内容相似，cp人设也相似，然后有人跳出来：XX，你抄袭了XXX。

这只是撞梗，而且要追溯梗的来源那根本没法追究。所以别搞笑了。

于是

人设相似？相似的人设多了去了，我自己还写过这样的人设，你能说我抄袭？

小狼狗的称呼？不好意思我叫着小狼狗久了去了，疯狂的时候经常嚎叫。

你就是正事？这种土味情话，你百度一下，你会看到无数本小说题目或内容都有这个。

所以有什么可撕的呢？

你们在撕抄袭还是在撕撞梗，还是说双方都没办法把面子放下来？一个简单交流，从一开始联系另一个作者就能解决的事情，不断撕不断撕，毁了两边人的好心情。

那为什么还要坚持说没有抄袭？

因为抄袭这个脏水泼的太容易了，如果一个清白的人莫名其妙被扣上这个帽子，无论事情多清白，总会有人觉得这个人“抄袭”或者“疑似抄袭”而觉得这个人人品低下。

至于撞梗，简单啊，把句子丢搜索引擎直接搜，你只能搜出一本小说那肯定是抄袭，但你要是搜到无数本，那你扣抄袭未免太强行碰瓷了吧？